]> gitweb.fluxo.info Git - templates.git/commitdiff
Two options for decision making
authorSilvio Rhatto <rhatto@riseup.net>
Mon, 31 May 2021 00:50:14 +0000 (21:50 -0300)
committerSilvio Rhatto <rhatto@riseup.net>
Mon, 31 May 2021 00:50:14 +0000 (21:50 -0300)
social/coletivo/coletivo.md
social/coletivo/organizacao.md

index baa2dac698f8b359c29d0ad8cad3d06abccd3f51..d3b82196f0d2adcce9dcf0ddc906758795ed9640 100644 (file)
@@ -33,7 +33,7 @@ Com relação à formalidade e informalidade das instãncias de comunicação, t
 
 * Todas as instâncias de comunicação são informais ''a priori'' (isto é, se
   nada mais for dito a respeito da forma de cada uma delas).
-* As instãncias formalizadoras (isto Ã©, as instãncias onde deve ser informada
+* As instâncias formalizadoras (isto Ã©, as instâncias onde deve ser informada
   da proposição e aprovação de um processo para que o mesmo tenha validade
   formal) são o sistema de tickets e a lista de discussão.
 
index 5f725623ebee17a138e13812390020be8ec125b3..5efaf54c61c93a9af8e7760e1a66e39d088ee01b 100644 (file)
@@ -48,14 +48,14 @@ Um/a integrante do Coletivo atua dentro dele quando utiliza os recursos e o
 nome do Coletivo. Por outro lado, um/a integrante do Coletivo atua fora dele
 quando não utiliza os recursos ou o nome do Coletivo. Intregrantes do Coletivo
 não realizam ações (dentro ou fora do Coletivo) que, conscientemente, possam
-prejudicar a autonomia do Coletivo. 
+prejudicar a autonomia do Coletivo.
 
 Processos Formais
 -----------------
 
 Os processos formais possuem as etapas e os andamentos de acordo com o
 fluxograma a seguir:
-  
+
          .------------------->-----------------.
         /  .----------<--------------<-------.  \
        |  '                                   \  \
@@ -110,8 +110,15 @@ fluxograma a seguir:
       informações do Coletivo requeridas pela proposta em questão.
     * Se não há consenso sobre a aprovação de uma proposta, a mesma permanece
       bloqueada, podendo ter seu prazo estendido.
-    * Se manter em silêncio é considerado como concordância com a proposta em
-      questão. 
+    * São considerados dois caminhos possíveis para a tomada de decisão caso
+      haja silêncio. Cada uma delas tem vantagens e desvantagens e pode depender
+      do contexto do Coletivo. Recomenda-se que a opção escolhida seja pactuada
+      explicitamente por todas e todos participantes logo na adoção deste Protocolo:
+        * Opção 1: "quem cala não consente", isto é, aprovação somente com
+          consenso explícito não-silencioso; neste caso, é considerado por
+          padrão que ninguém topa participar ou concorda com a proposta.
+        * Opção 2: manter-se em silêncio é considerado como concordância com a
+          proposta em questão.
     * Prazo: recomenda-se que os mesmos sejam estipulados relativamente ao
       tempo que as pessoas ativas no coletivo tomarem conhecimento, discutir,
       propor alterações, pedirem eventuais adiamentos, etc, sendo passíveis de